17:15 pm
26 juin 2013
Bon, on savait déjà que les journalistes de Cartoon Brew étaient privé de projo-presse lors des sortie de nouveaux films de Disney depuis qu'ils avaient couvert en long et en large l'affaire des salaires gelés dans le milieu de l'animation pendant 10 par les gros studios d'Hollywood...
C'était déjà limite minable de leur part car Cartoon Brew n'a fait que son boulot et au milieu de tout ça t'as quand même un paquet de responsables de Disney, dont Ed Catmull lui même (au grand désespoir d'un paquet de gens qui l'admiraient ), avaient avoué être conscient du truc (Ed ayant carrément déclaré qu'il le referais si c'était à refaire. ).
Mais voilà, il semblerait que Disney sont rancunier envers le moindre journal qui aurait le malheur de dépeindre leur monde rose bonbon comme n'étant pas si Rose que ça...
Et même les gros journaux hein ! Car cette fois-ci ce n'est autre que le Los Angeles Times qui en fait les frais ! Ils ont été privé de projo-presse pour l'une des périodes les plus importante : la période avant Noël. Dans la note qui accompagne leur article sur ses previews de Novembre, on peut lire que Disney a refusé leur présence à cause d'un article ou le LA Time explique en détail qu'une des ville abritant un de leur parc d'attraction, Anaheim, commence a se demander si le contrat qu'ils ont passé avec Disney était vraiment une bonne idée...
L'article est très long et complet mais en résumé, la ville a fait des investissement de sa poche et payé des infrastructures complète pour Disney... Qui ne leur rapportent rien et sont tout bénef pour la Compagnie. Exemple de ce fameux parking qui même s'il était à moitié rempli, rapporterais environs 35 millions de $ à Disney par an... Et que la ville leur loue à hauteur d'1$ par ans... alors qu'il a coûté plus de 100 millions de $ à construire.
Disney réagit en expliquant qu'il draine sur site une masse de touriste que la ville ne verrait jamais sans cela et qu'ils emploient 19% de la population active de la ville... C'est vrai... Mais le problème est que le coût pour la ville semble dépasser les retombées pour cause de contract boiteux. La Compagnie a en fait beaucoup beaucoup plus à gagner dans l'histoire que la ville elle même.
Et comme l'article du LA Times est long, complet, et bien expliqué, il est donc "partial et injuste" pour Disney.
Du coup, comment on punis les méchant journalistes ? En étant mesquin tiens ! Allez ! Privés de projection de dessin-animés !
Sur ce point de mesquinerie, Ils sont quand même tellement visible que c'en est presque pitoyable...
15:55 pm
26 juin 2013
Petit Add-on pour ceux qui veulent comprendre un peu mieux ces histoires de cadeaux fiscaux aux grandes entreprises aux USA qui ont donné naissance à l'articles du LA Times concernant Disney. Voici une vidéo de John Oliver qui traite justement du sujet. Disney n'est pas évoqué dans les exemple mais vous avez un passage sur les tournages Hollywoodiens qui vous fera comprendre à quel point on se marche sur la tête...
Car, oui, même les tournage de films choisissent leur endroit en fonction non pas de l'histoire à tourner mais des cadeaux que tel ou tel ville va leur promettre... Au point ou il ne viendrait même pas à l'esprit d'un producteur d'aller à un endroit sans cadeau bonus idiot même si ce dernier conviendrait de base parfaitement à ses besoin.
Pire encore, le cas de la personne qui affirme devant un comité que son entreprise viendra s'installer même si elle n'a pas les fameux cadeaux fiscaux... Et la ville conclu à la fin qu'il faut les lui donner quand même !
Mais les plus rageant dans le tas c'est les très très grosse boîtes. Comme le montre l'article du LA Times sur Disney et le passage sur Amazon de la vidéo de John Oliver, on fait des cadeau INDÉCENTS à des entreprises qui pèsent des DIZAINES DE MILLIARD DE $ et qui n'en ont absolument pas besoin, juste pour les avoir chez soi... Et souvent sans calculer que cela rapporte bien plus à cette entreprise, qui n'en a pas besoin, qu'à l'endroit qui l'héberge...
C'est parfaitement le cas de Disney ici, mais ils vont quand même trouver le moyen de dire que Ouin-Ouin on est méchant avec eux...
10:10 am
26 juin 2013
On continue de suivre un peut tout ça, juste pour dire que le LA Times, pas du tout impressionné par les menaces de Disney, a ressorti un autre article sur les rapports de la Compagnie avec un Prince Saoudien (et qui parle beaucoup de son implication dans les différents sauvetage de Disneyland Paris... ).
Mais côté médias en général, le fait que Disney ait foutu le LA Times dehors n'a pas plu à beaucoup de Monde. Pas mal de Journalistes, comme Jake Tapper de CNN, se sont élevé publiquement contre cette décision qui pour eux revenait à mettre en cause la liberté de la presse. Certains critiques de cinéma sont même aller jusqu'à dire qu'il feraient exprès de ne pas sélectionner les films Disney pour les différents festivals ou ils seraient jury.
Cette annonce alors qu'on s'approche de ce que les américains appellent la "Award Season", était clairement flippante pour Disney. Et donc, d'après un article de AWN et du New York Times, Disney a fini par abandonner l'idée d'interdire de séance le LA Times.
Beaucoup de journalistes présentent ça comme une victoire... Car c'est le LA Times... Mais comme le font remarquer sur Twitter les gens de Cartoon Brew, pourtant le plus important site de News du milieu de l'animation américain, eux sont toujours interdit de projo-presse par Disney depuis leur couverture du scandale des salaires bloqués pendant 10 ans par une arrangement entre quasi tous les grands studios d'animation américain...
Mais voilà, un site de News sur le milieu de l'animation, c'est pas comme si ça avait la même importance en matière de liberté de la presse hein...
C'est le côté dommage des USA : c'est génial que les médias puisse réussir à faire plier un monstre comme Disney (j'imagine même pas ça ici. ), mais question valeurs, y'a toujours deux poids deux mesures et des gens qui malgré des actions similaires n'auront pas le même soutiens.
13:36 pm
26 juin 2013
Alors comme au départ le sujet portait sur les journaliste impacté par leur reportage sur la situation à Anaheim, on va faire un petit point sur le fait... Que ça ne va toujours pas mieux à Anaheim, comme le prouve cette tribune de Bernie Sanders dans The Guardian.
Pour ceux qui auraient encore des doute que Disney c'est quand même une bande de sale cons, et qu'il faudrait faire beaucoup, BEAUCOUP de ménage dans le n°1 mondial de l'Entertainment familial, je vous propose de lire ces 2 autres Topic du Forum...
- La tentative de rachat de la Fox par Disney.
A préciser que toutes les infos qui sont présentes dans ces Topics ont été vérifiées, et ont des sources fiables et multiples, donc si après ça vous continuez à adorer Disney en tant que corporation et que vous ne vous posez pas la moindre question en allant consommer leurs produits... Bah je peux plus rien pour vous.
(Je ne souhaite pas non plus vous en empêcher, mais le faire en connaissance de cause, et avec la démarche du consommateur informé et exigeant, c'est quand même mieux... )
11:31 am
26 juin 2013
Bon, y'a au moins du progrès du côté des salaires dans les parcs Disney aux USA : un accord avec 4 syndicats à été mis en place pour faire passer les salaires a un minimum de 15$ / heure d'ici 2020.
Prenez en compte que nous parlons des USA et que ce n'est pas pour autant un salaire monstrueux, tout au plus un salaire qui permet de vivre de façon assez basique. C'est un peu comme si vous étiez payé 13€/ heure en France, mais sans sécurité sociale, etc...
Most Users Ever Online: 405
Currently Online:
11 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Fresh: 389
Charrys: 243
macromaster_42: 239
tsatse: 231
lololeboiteux: 160
FrozenOwl: 154
itaf: 142
Fenix in Paris: 139
hunterogue: 125
Poyjo: 62
Member Stats:
Guest Posters: 144
Members: 184
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 3
Forums: 8
Topics: 1537
Posts: 14703
Newest Members:
Devil, Dirhar2323, villagetalkies, Enzo, Tonya, Nyxie, ilovebakugo, dovewantstobreakfree, nyappy, AslanteAdministrators: Marco Sensei: 11156