Les FXs sont intégrés à un point où j'ai commencé à chercher la plausibilité ... Heu ça se dit ça Oo ... de ce que je vois à l'écran .... Ah ouai c'est vrai c'est pas un documentaire mais un film de super héros ! Quand bien même, j'ai deux trois choses qui m'ont marqué, en gros, il ne fait pas bon être un humain normal dans les films de super héros : entre les "méchants" qui s'en prennent plein la gueule ( normal c'est les méchants ) et les dommages collatéraux, ça ne choque même plus les réalisateurs de réduire en charpie les pauvres agents qui se retrouvent sur le champs de bataille. En tout cas, moi à chaque coup de bouclier, je n'ai pas pu m'empécher d'étouffer un : " Mmmmh" de "douleur" pour le gars qui le recevait. Du coup, on a l'impression que : "c'est pas grave, c'est un film de super héros" a dû revenir souvent pour garder certaines actions.

Après, je trouve qu'il y a un passage lié à Steve Rogers jeune où les mouvements tête-corps ne collent pas : c'est super léger mais le recallage de la tête donne une impression de glissement pas naturel mais en fait c'est un moment où je regardais plus les FXs que la scène en elle même ... Sinon, j'imagine le nombre de capteurs qu'il a dû falloir mettre pour la précision !

Pour le reste, on se dit quand même que ça a l'air vachement bien tout ces gadgets trop facile d'utilisation

En résumé. les FXs font tellement vrai ( et c'est général à tout les films de SF ou de super héros qui nous ancrent dans une pseudo réalité visuelle ) que j'ai pas pu m'empêcher de chercher à comprendre comment les gadgets technologiques fonctionnent tout en me disant : "Pfffff mais c'est pas possible ... " ... Ah merde c'est un film de super héros