Enfin vu! J'ai trouvé que c'était un très bon moment, 2h40 qui ne se font pas sentir. Mais après, et surtout parce que c'est le deuxième, je pense qu'on commence à voir où Peter Jackson veut en venir avec cette trilogie.

Je pense que l'enjeu est vraiment très différent de celui de lotr car on est vraiment dans du pur entertainment. Ça m'est apparu vers la fin du film où je me suis dit que, même à 2h40, il n'y avait absolument aucun temps mort. C'est ce qui m'a un petit peu embêté, toutes les actions des personnages ne sont utiles que pour faire avancer l'histoire sur un rythme assez constant. Du coup ça donne des scènes d'action du tonnerre, mais les personnages sont si peu développés que j'avais l'impression de jouer à un vieux jeu vidéo. On me dira alors que toute la partie développement a été faite déjà dans le premier, et il faudrait effectivement que je le revoie, mais d'après ce que je me souviens ce qu'on exposait des personnages ne servait aussi uniquement qu'à faire avancer l'histoire. Alors que dans lotr on avait plus de péripéties je pense, des petits trucs inutiles mais intéressants qui bâtissaient le caractère des personnages, l'histoire prenait des chemins sinueux mais en gardant un but assez précis. Bref je trouvais que le traitement de l'histoire et des personnages dans lotr donnait un souffle beaucoup plus "cinéma épique" que dans le hobbit jusqu'ici en termes de ressenti à la sortie de la salle. Ça n'empêche pas de kiffer le film et de s'éclater mais le hobbit ne laisse aucune trace dans mon âme, et c'est sûrement pour ça que je n'attendais pas impatiemment cet épisode, et malgré le cliffhanger du 2, je n'ai pas vraiment hâte non plus de voir le 3. Un peu comme une série TV qu'on se force de regarder parce tout le monde en parle (Walking dead ::trololo::) mais qui laisse parfaitement indifférent.

Quant aux effets spéciaux... J'ai été surpris de me dire qu'il étaient très très inégaux sur la longueur du film. Sans doute à cause du temps qu'ils ont eu pour faire 2h40 de FX surdynamités, on tombait parfois sur des moments méga cheap où ma PS2 faisait mieux. Je pense à l'or avec son shader dégolas et sa dynamique super fake, je pense à la fumée noire, même les sorts de Gandalf sont un petit peu off. On retombe aussi sur le même problème que dans le premier, à savoir que à 48 images secondes, l'animation des persos digitaux parait datée d'un bon 30 ans sauf pour.... SMAUG! Et merci les jeux de lumière et Benedict Cumberbatch, l'aspect robotique/patins à roulette qu'aurait pu avoir le dragon s'efface complètement avec cette scène magistrale. Malgré son design méga basique, on est plongés et hypnotisés par cette scène finale! Dommage qu'elle soit interrompue de temps en temps par des sous intrigues dont on n'a rien à branler à ce stade du film!

Voila, j'ai bien aimé Smaug, mais je suis désolé pour lui car je ne suis pas super investi dans cette histoire qui manque d'âme et de profondeur.