A A A
Avatar

Please consider registering
guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register sp_MemberList Members

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

sp_Related Related Topics sp_TopicIcon
Mowgli d'Andy Serkis : Disney trop effrayant, Warner trop trouillard (avec des raisons), Netflix en profite (et aurait tort de se priver).
[News]
Topic Rating: 0 Topic Rating: 0 Topic Rating: 0 Topic Rating: 0 Topic Rating: 0 Topic Rating: 0 (0 votes) 
31 juillet 2018
17:04
Avatar
Gribouille Sensei
Forum Posts: 9552
Member Since:
26 juin 2013
sp_UserOfflineSmall Offline

Alors voilà, il y a très longtemps, dans une lointaine Jungle qui s'appelle Hollywood, Warner a eu l'idée de faire un film basé sur Le Livre de La Jungle... Et la on parle bien du Roman, pas du dessin-animé qui lui bien sur appartient à Disney. rolleyes

Or ces deux films ont longtemps été en concurrence pour la date de sortie, avant que la Prod, menée par Andy Serkis en tant que réalisateur, se décide de laisser passer l'orage et de sortir un an et demi après le film Action Live de Disney par Jon Favreau.

C'était une bonne décision, sage... Et franchement je pense que pour le public, un an et demi c'est assez d'eau sous les pont pour qu'il puissent réactiver leur curiosité par rapport à une histoire similaire mais pourtant très différente sur le traitement. Je pense même qu'une bonne partie des gens auraient joué la carte de la comparaison en allant voir les deux, ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose quand votre film est bon tout en étant assez différent.

Je veux dire, un seul coup d'oeil au Trailer suffit à bien comprendre qu'on est pas devant un Disney... whistle

Sincèrement, ce film s'annonçait bien, et avait quand même le potentiel pour faire un score plus qu'honorable au cinéma... Sauf que Warner n'était pas du même avis... Ouais, Warner, ceux qui ont carrément lancé le projet au départ et qui, juste la, alors que le film était prévu de sortir en Octobre 2018 dans les salles, ont décidé... Bah de s'en débarrasser, tout simplement. blink

Comme l'explique plein d'article sur internet depuis quelque jours, comme Variety ou encore Deadline, c'est Netflix qui a sauté sur l'occasion pour racheter les droits exclusifs d'un film FINI (ne l'oublions pas) comme jamais ils n'en avaient eu dans leur catalogue personnel. Comme l'explique assez bien Variety, ils ont surtout du succès avec leurs séries et les films cinémas dont ils ont acquis les droit de diffusion mais qui appartiennent encore à quelqu'un d'autre (Disney, Universal, Paramount, Warner...). Depuis maintenant 2 ans, Netflix développe ses propres projets mais la plupart de leurs abonnés ne s'y intéressent pas encore trop : on a toujours l'habitude de voir les films au cinéma puis les revoir en VoD... Mais pas de les découvrir en VoD directement.

C'est une habitude qui va se développer quand les films "Direct to VoD" seront tout simplement aussi solide que les productions cinéma... Ce qui est le cas ici, et donc c'est tout bénef pour Netlfix.

Mais contrairement à plein d'articles, surtout français, qui vont vous dire que c'est encore la preuve de la puissance de Netflix, que rien ne les arrête, blablabla... Euh bah moi je pense que c'est la preuve qu'ils ont un cerveau chez Netflix, c'est tout hein. rolleyes

Car Netflix n'a pas acheté Mowgli "parce qu'ils sont trop forts"... Mais parce que Warner s'est quand même senti trop faible au final et on réellement eu peur de la comparaison avec le film à succès de Jon Favreau ! Alors ok, comme l'explique les articles que j'ai link plus haut, Warner s'est déjà brûlé les doigts sur des films issus de Romans libres de droits... Mais ce n'était pas parce que les Roman libres de droits c'est un truc casse-gueule à adapter...

Non... C'est juste que leurs films étaient franchement mauvais : King Arthur, Pan, Jack the Giant Slayer,...

Pour le peu qu'on puisse juger de Mowgli, il a franchement l'air d'avoir un potentiel largement plus solide que ces films la, mais Warner est maintenant dirigé par un type qui ne semble pas croire au succès potentiel de ce genre de film (il préfère continuer à démolir l'univers de DC Comics, ça doit être plus marrant. whistle).

Bref, Netflix ne fait que profiter du fait qu'un Géant d'Hollywood a baissé les bras devant une prise de risque qu'ils ont jugé trop élevé alors que c'est franchement pas évident sur le papier qu'il a tant de chance que ça de se planter à cause du comparatif avec Disney (surtout que Mowgli est [PG13], un autre point qui fait que le public aurait eu du mal à s'y tromper).

Donc toute cette histoire est plus une preuve de la puissance encore très conséquente de Disney (et qui va d'ailleurs exploser après la fusion avec 21st Century Fox), mais aussi de la faiblesse de Warner... Pas de la puissance de Netflix.

Pour ceux qui se demandaient aussi pourquoi Netflix ne prenait pas le relais au cinéma pour la diffusion : ils ont récupéré le film bien trop tard, et ils ont déjà du payer pas mal pour le racheter, ce qui limite un max leur intérêt de remettre encore des dizaines de millions de $ dans une campagne de promo tardive avec des avant première, tapis rouges et un casting plus que conséquent en terme de célébrité à trimbaler à travers le Monde.

Sans compter que s'il sortent le film en France au Cinéma... Il ne pourront le sortir sur Netflix France qu'en... Quoi... 2021 ? ouuuups

Ils sont quand même en train de voir comment faire pour la diffusion de la version en 3D, car le film a visiblement connu un traitement intensif de ce côté, de la façon intelligente (profondeur de champ) et pas gadget (jaillissement). confused

Court métrage Geekette Teaser Convention MCU Cyber Punk paperman Review Cannes Geek Analyse Corée Creepy Final Fantasy Culture Speed Drawing Césars Manga Trigger Goodies Musique Netflix News 3D Geekotaku innovation Japon Info pratique Trailer Ghibli Dreamworks Marvel Ankama Warner Blue Sky France Festival Débat Comics Simpsons's Couch Gag jeu vidéo NSFW Animation blender Sony Concours Reportage Bande dessinée ARTE Funny Food Article Otaku LAIKA Oscars 2D Pixar SONY Pictures Star Wars Statistique Star Trek Crowdfunding Stop-Motion Talk Back Nostalgie Twitter Toei Animation Réalité Augmentée Animation Legend RIP Youtube WTF Disney Dr Who World Record Aardman Cosplay Interview Master Class US
Forum Timezone: Europe/Paris

Most Users Ever Online: 405

Currently Online:
8 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

Fresh: 385

Charrys: 243

macromaster_42: 239

tsatse: 228

lololeboiteux: 160

itaf: 142

Fenix in Paris: 139

FrozenOwl: 133

hunterogue: 115

Poyjo: 62

Member Stats:

Guest Posters: 128

Members: 164

Moderators: 0

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 3

Forums: 8

Topics: 1403

Posts: 12925

Administrators: Marco Sensei: 9552