Bon voilà le dernier film de SF de Besson est sortit au USA, avec une campagne de pub énorme pour être sur qu'il allait casser la baraque... Et ça a marché ! 

J'en reparlerais surement un peu plus dans la partie Box Office mais il est premier pour ce Week End, battant même Hercule ! 

Sauf que voilà, déjà les critique ciné qui l'avaient vu en avant première sont hyper partagé... Et finalement le public qui sort de la salle aussi.

Pour résumé le pitch de l'histoire : Lucy trafique de la drogue en la trimballant dans son estomac... un jours un des paquet éclate, elle chope direct une overdose de cette nouvelle drogue... Qui lui donne accès à 100% des capacités de son cerveau, ce qui lui permet d'acquérir une tonne de super-pouvoirs délirants...  (c'est pas du Spoil, c'est dans la bande annonce)

Or y'a déjà un énorme problème dans le scénario pour la SF, c'est qu'on sait depuis plus de 30 ans que c'est IDIOT de parler encore du fait qu'on utilise seulement 10% de notre cerveau et dire qu'on sais pas ce qu'on pourrait faire si on en utilisait consciemment 100%...

Car oui, on en utilise déjà 100%, en grande partie inconsciemment... Vous imaginez si on devait penser tout de façon consciente pour que notre cerveau donne l'ordre de le faire ? Penser pour marcher : ok. Penser pour tout les ptits trucs qui nous permettent de garder l'équilibre quand on marche ? (gestion vitesse / poids / environnement / balance...)

Ou juste devoir penser pour respirer... imaginez le bordel ! 

2ème problème et pas des moindres : La drogue, c'est MAL... Sauf si tu en prend une Overdose et la c'est cooool, tu gagnes des super-pouvoirs !! 

Ok je sais que c'est déjà le principe pour certains super héros américains, mais en général ils le placent sur un cadre exceptionnel... Et même parfois ils en débattent, comme dans un comics de Captain América ou en luttant contre le trafic d'une nouvelle drogue, un type en face lui fait remarquer que le fameux "Sérum du Super Soldat" qui lui donne ses pouvoirs, c'est exactement la même chose... Et ça laisse des traces par la suite, croyez moi ! 

Bref pour en revenir au film et a l'avis des gens qui l'ont vu :

- Pour les critique c'est du genre : "un futur classique pour drogué" (Buzzfeed), "Luc Besson a du regarder une demi-heure de The Tree of Life de Terrence Malick, a appuié sur Fast-forward et s'est dit : Je peux faire la même chose avec de la drogue, des flingues et des course poursuite en bagnole"(Grantland), "Navet stupide"(The Hollywood Reporter)...

- Pour les spectateurs du film, ça va de ceux qui ont été bluffé par les FX et qui ont adoré le pitch (sans y chercher de logique, il faut bien le dire) à ceux qui ont été plus critique en sortant de la salle. On pouvait entendre des choses du type "C'est trop extrême" ou encore "C'est un film désagréable qui se donne des airs de film d'art alors que ce n'est pas du tout le cas."... Bon ça a le mérite d'être clair... 

Mais je vois absolument pas pourquoi tous ces gens se prennent la tête à tenter de comprendre le film alors que Besson leur a lui même mâché le travail avec cette note présente sur le script du film (c'est de l'officiel hein ! )

Bon après si vous allez le voir et que vous voulez nous en parler, n'hésitez surtout pas...