Bon alors j'ai vu Chappie et c'était moyen. Et j'ai été particulièrement frustré d'en arriver à cette conclusion.
Chappie c'est un petit peu comme Transcendance sauf que Transcendance est une merde et Chappie ne s'en sort pas trop mal.
Car même si je trouve l'affiche nulle à chier et le trailer complètement pourri, je restais très curieux de voir ce film pour une raison très simple. C'est un film de Neill Blomkamp. Et depuis que je sais qu'il va réaliser Alien 5, un film que j'attends depuis une éternité, je me penche volontiers sur son cas.
Ce réalisateur a très clairement un style de narration. De la même façon que Wes Anderson il se plait à raconter globalement la même histoire dans tous ses films. Il aborde les thèmes de l'individualité et des inégalités dans la société. Et Chappie ne déroge pas à cette règle puisqu'il fait énormément penser à District 9 avec son héros rejeté de son peuple parce qu'il se transforme en alien. Ce type de film a été vu revu et rerevu mais il n'enlève en rien que son traitement et son setup reste suffisamment original pour justifier son existence. Oui je fais partie du camp des gens qui ont apprécié District 9 pour ce qu'il propose de nouveau et pour le traitement de ses clichés.
Pour moi Chappie a les mêmes qualités que District 9 mais hérite de plusieurs défauts.
Il faut cependant noter bien soigneusement ce que le film fait de bien car ses qualités sont tout à fait impressionnante. La chose qui va vous frapper avec le plus grand choc c'est de constater à quel point Chappie est attachant. Et Neill a fait un très bon boulot pour amener narrativement la cohérence de sa création. Quand il ouvre les yeux, quand il parle, quand il est heureux et quand il est effrayé le spectateur est avec lui car il est établi comme un enfant. Chappie fonctionne de la même façon que David dans A.I. fonctionne. Si le film établit suffisamment clairement que le robot présenté est programmé pour avoir une conscience, on rejoint le domaine de la science-fiction et le spectateur est embarqué. Le groupe Die Antwoord offre une excellente réplique à ce robot avec mention spéciale pour Yolandi. Elle démarre comme une grande débile pour après devenir une véritable mère pour Chappie. Cette relation fait partie des plus grands points forts du film.
Malheureusement à force de trop vouloir faire mieux qu'avant, Neill perd pied au cours du film. Et il sort son spectateur de la science-fiction en montrant

et ça gâche vraiment la portée du film sur le long terme.
Mais après m'être un petit peu gratté la tête je me suis rendu compte que le plus gros problème du film c'est qu'on avait trop de méchants dedans: 2 au total. Un qui est un abruti psychopathe dealer de drogue, ça se conçoit. Un autre, qui est aussi abruti et psychopathe sauf que lui c'est un ingénieur... Pour la police... Ca passe beaucoup moins bien et ça rend le climax du film parfaitement indigeste, et forcé, et coupe toute l'émotion des événements du film, puisqu'on arrivait tout juste à un pivot dramatique primordial de l'évolution de Chappie.
Après ce climax, le film rebascule vers l'intrigue de Deon pour lui offrir un dénouement superbement bien pensé, et étrangement crédible mais qui tombe après une immense scène d'action bordélique et tire-larme. A ce stade j'étais tellement épuisé et déçu de ce que je venais de voir que je ne pouvais plus m'attacher à ce que je voyais ensuite... Alors que c'était bien et que c'était une des meilleures idées du film.
Solution? Enlever Hugh Jackman du film. Son personnage est incohérent et rajoute du conflit supplémentaire là où il n'y en avait vraiment pas besoin. A aucun moment il ne fait avancer l'histoire et tous ces agissements auraient pu être exécutés plus simplement par Sigourney Weaver par exemple qui ne sert à rien d'autre qu'à être une conne.

Donc voila c'est Chappie, ça reste un bon film dans sa globalité mais qui n'atteint pas le niveau de District 9 (qui lui-même n'est quand même pas un chef-d'oeuvre)