Je ne vais pas pouvoir faire de Talk back parce que je ne l'ai pas vu, mais je peux m'exprimer sur les raisons le film me tente moyen, histoire de rendre le fil un peu plus vivant! Attention, quelques spoilers mineurs si vous n'avez pas vu les Toy Story (mais bon, passé 10 ans, il y a prescription sur le spoil!)

J'ai adoré les Toy Story, mais on en est déjà à 4 : le dernier était très bien, comme les précédents, mais je considère qu'on a un peu fait le tour de l'histoire. Pourtant, je serais volontiers allé voir un Toy Story 5 s'il y en avait eu un, car l'expérience montre que jusqu'à maintenant Pixar n'a sorti de film que quand ils avaient véritablement une nouvelle approche, une nouvelle histoire à raconter.

Alors pourquoi Lightyear me tente moyen, à première vue?

1. C'est un spin of. Un spin of ne peut échapper au soupçon sous-jacent de surfer sur la licence principale et de n'exister que pour la thune et vendre des jouets. Pixar aurait sorti un film dans un univers de science-fiction original (comme Wall-E), j'aurais sûrement été plus tenté.

L'ironie est que LightYear est présenté comme étant "le film de Buzz Lightyear dans l'univers de Toy Story", autrement dit un film "commercial" dont le succès a précisément conduit à la vente massive de figurines Buzz Lightyear dans le monde de Toy Story. Le message de Disney/Pixar semble donc être "Je vous montre un film purement commercial/publicitaire venu d'un univers parallèle en espérant qu'il produira le même résultat dans notre univers à nous"!

2. L'intérêt pour le personnage principal. J'adore le Buzz Lightyear des premiers Toy Story, mais particulièrement pour son côté décalé dans le monde des jouets. Le jouet Buzz Lightyear est un personnage génial parce qu'il se croit être un super héros galactique, poussé jusqu'à la caricature la plus ridicule... mais que ce n'est qu'un jouet dans une chambre d'enfant. Cela en fait un personnage comique, touchant par moments quand il réalise qu'il n'est qu' "un jouet parmi tant d'autres", et l'attachement au personnage est renforcé par sa profonde amitié avec Woody. Le personnage perd d'ailleurs un peu d'intérêt dans les films suivants : il joue en opposition, en voix de la raison d'un Woody qui refuse de faire le deuil de sa gloire passée, que ce soit en tant que héros de western ou de meilleur ami d'Andy.

Mais dans le nouveau film, Buzz ne semble être QUE le super héros galactique, peut-être un peu moins "absurdement parfait" que le Buzz des premiers Toy Story, mais du coup un peu insipide. C'est juste un super-héros de SF standard.

Ce sentiment est renforcé par le trailer, qui semble lui aussi très lisse : une classique histoire d'aventure dans un monde de SF. Je n'y ai rien vu de très attrayant ou original. Cela ne m'intéresse pas vraiment de savoir comme "Buzz Lightyear est devenu un héros" parce que ce n'est pas le "Buzz Lightyear" que j'aime, le jouet devenu unique parce qu'il est le seul, parmi tous ses clones, à vivre une amitié unique avec Andy, Woody et les autres jouets.

4. Le ton sérieux et le style réaliste du film, qui est à la fois en décalage avec les Toy Story mais aussi avec de la vraie SF. On comprend bien que ce ne sera pas aussi drôle et décalé qu'un Toy Story, que c'est censé être une vraie aventure dans un monde de science-fiction. Mais du coup, le design graphique de cette rétro-SF, volontairement très "fifties", dessert l'ambition du film : j'ai du mal à prendre au sérieux, à considérer comme une "vraie" aventure un film qui prend volontairement un look à la Ed Wood.

Pourtant, cela m'ennuie vraiment de bouder un Pixar qui sort dans les salles obscures. J'ai été extrêmement frustré de ne pas pouvoir découvrir les trois films précédents, bien plus originaux, dans ces conditions. En n'allant pas le voir, j'ai l'impression de contribuer à accélérer la déchéance (manifestement voulue par Disney maintenant que la protection du duo Catmull/Lasseter est levée) d'un studio légendaire qui m'a tant apporté en belles histoires et en émotions depuis plus de 25 ans. Donc j'amènerai peut-être le fiston...