Bon, un nouveau scandale de White Washing vient d'éclater sur internet : la première photo de Scarlett Johansson en Mokoto Kusanagi de Ghost in the Shell... Personnellement je fais parti des gens à qui ça ne fait pas plaisir. Et ça n'a rien à voir avec le talent de l'actrice mais avec le fait qu'encore une fois, on prend une actrice blanche pour jouer un personnage qui à la base est asiatique.

Les justifications que j'ai eu sur internet pour défendre le choix de SJ :

- C'est une excellente artiste donc elle va forcément être bonne dans le rôle :

 Sauf si on lui fait vraiment jouer le personnage d'une japonaise qui s'appelle Motoko Kusanagi... Ça serait comme dire que Christian Bale serait parfait pour incarner Obama. Le talent de l'acteur n'y est pour rien si tu lui demande d'incarner un personnage avec lequel il n'a quasi aucun point commun. La seule solution c'est donc de changer totalement les noms, les lieux, etc. La vous pouvez justifier la présence de SJ pour le rôle... Mais plus le titre du film. 

- Les japonais font pareil (il n'y a que des acteurs japonais dans les films japonais) :

 Exact mais pas tout à fait pour les même raisons à la base. Déjà ils ont beaucoup moins d'acteurs étrangers au Japon, et les budgets des films ne permettent absolument pas d'embaucher des acteurs d'autres pays, sauf rares exceptions... Sauf que pour les USA c'est pas du tout le cas, ils ont largement les moyens, tous les moyens... mais ils ne veulent pas car ils pensent que c'est mieux de faire incarner les personnages par des acteurs "Bankable" plutôt que de respecter la moindre culture d'ou est inspirée l'oeuvre. 

- C'est une vision culturelle différente :

 Exact aussi mais pas forcément une bonne choses... Par exemple, les Européens et les japonais consomment beaucoup de films US mais ne font quasi pas de Remake culturels des films étrangers. C'est une spécialité américaine, et c'est systématiquement avec une disparition de la plupart des notions culturelles de l'oeuvre d'origine. Comme si le public américains voulait absolument ignorer ce qui existe ailleurs... Sauf que le fait que ça fasse scandale prouve que justement, les gens qui s'y intéressent sont de plus en plus nombreux. Ils aiment ces oeuvres qui viennent d'autres culture car elle leur apporte quelque chose de nouveau... Or si tu reformate le truc à la Hollywoodienne, tu perds la nouveauté. 

- Quand j'ai pointé un autre choix comme, par exemple, Rinko Kikuchi, on m'a dit quelle pouvait pas jouer Motoko car elle est "pas populaire au Japon" :

 Oui ? Et ? C'était un exemple, et comme le montre cet article de Cartoon Brew, y'en a plein d'autres ! C'est d'ailleurs pour moi l'un des arguments qui pointe le plus les travers d'Hollywood : ils ne choisissent pas SJ parce que c'est pas possible de trouver une actrice asiatique pour jouer le rôle de Motoko, mais parce qu'ils sont en train de la "Type Cast" au détriment d'une réflexion réel sur le personnage. Leur approche est : "on prend SJ car elle a fait Black Widow et Lucy et que donc pour jouer une nana Badass à la tête d'une Team type Black Ops, c'est cool ! (et Bankable)"... Jamais ils ne se sont posé la question de donner le rôle titre à une actrice asiatique, forcément inconnue : trop de risque, pas assez rentable, etc. Et pour ce qui est de la popularité au Japon, c'est pareil : ça ne rentre pas en compte dans leur choix pour ne pas prendre une actrice japonaise. S'ils avaient vraiment pour optique de séduire les japonais avec le film, oui, pour le coup ils auraient été chercher une méga-vedette japonaise pour le rôle. Mais en fait, non, ça ne rentre pas dans leur optique de prod. 

- "Bah, comme Motoko est une 100% Cyborg, elle peut très bien avoir l'apparence de SJ non ? Y'a plus de problème comme ça !" :

 WORST - EXCUSE - EVER !  Je passe sur le fait qu'il serait débile de la part d'une japonaise qui s'appelle Motoko Kusanagi d'avoir une apparence caucasienne (surtout à la tête d'une Team Special Ops, c'est pas discret ) pour encore une fois revenir sur le fond : je pense que ce truc n'est jamais passé par le cerveau des gens qui sont à la tête du projet. C'est juste une excuse bidon de fan de SJ qui croient à tord qu'on lui en veut à elle et qui veulent désamorcer la polémique par tout les moyens.

- Pour GITS, si le fond philosophique reste et que le film est bien, y'a pas de problème :

 Oui, ça c'est entièrement vrai... Un bémol tout de même, les gens à la tête du projet ont déclaré que toutes les versions de GITS existantes avaient leur propre identité (ce qui est vrai aussi) mais que du coup pour le leur, ils avaient retiré le contenu philosophique et visaient un "Actionner Cyberpunk"... 

- De manière générale, tant que le film est bon, tout ça n'est pas grave :

 Vrai du moment qu'on reste du point de vue du spectateur qui ne cherche pas à savoir ce qui peut se passer derrière, tant qu'il a son bon film... Mais la situation est vraiment plus compliqué et plus ancienne que la dernière polémique en date... Sauf que les gens ne le savent pas. 

Voilà en gros ce que j'en pense, et si je le met ici plutôt que de faire un article à part, c'est pour bien pointer que le problème à Hollywood est réel ! De plus, il ne faut pas oublier que si on se focalise un peu trop sur GITS et le fait de prendre une actrice japonaise, on oublie la situation d'un paquet d'acteur / actrices américains  issus de minorités culturelles et ethniques qui n'ont pratiquement pas de rôles car... Même ceux qui leur correspondraient ne leur sont pas confiés ! Une personne parlait du rôle de la Princesse indienne Tiger Lily dans le dernier film inspiré de Peter Pan et ne comprenait pas pourquoi ont râlait qu'ils n'aient pas pris une actrice Amérindienne pour le rôle... Ce qui nous fait râler c'est justement le fait qu'ils n'ont surement même pas chercher s'il en existait une pour ce rôle !

Et ça ne date pas d'hier, comme le prouve cette vidéo de George Takei qui date de 2011 à propos d'Akira US, un projet qui fait peur et dont on avait déjà parlé sur le Forum... 

Et franchement, on en revient à ce que je disais au début : si vous prenez une oeuvre étrangère, que vous renommez les personnages, que vous changez les lieux, que vous enlevez des éléments culturels / Philosophique / autres de l'histoire... Autant faire un film totalement original et l'appeler autrement que l'oeuvre de base, et la y'aurai plus personne pour se plaindre... 

EDIT : après certains commentaires sur internet, je donne 2 exemples ou rien qu'en changeant le titre et en assumant l'adaptation libre "inspiré de", y'a plus le moindre problème... 

- Les 7 Samouraïs : Les 7 Mercenaires. 

- All you Need is Kill : Edge of Tomorrow. 

Pour ceux qui ne comprennent pas encore le problème avec le White Washing, après tout ce qui précède dans ce Topic, j'ai eu l'idée de prendre l'exemple de Ghost In The Shell pour faire une expérience de Psychologie inversée...

Imaginons, par pure théorie, la situation de 2 films : un réel (GITS US) et un totalement fictif (Indiana Jones JP). 

Alors la, je vais demander en particulier à ceux qui ne voyaient toujours pas ou était le problème avec GITS US de me dire le plus honnêtement possible s'ils ne voient pas le moindre problème non plus avec la colonne de droite ! (oui je sais, y'a une paire de Fan-girl qui cracheraient pas sur un tel monument de WTF du moment que Takeshi Kaneshiro est dedans, mais c'est pas à vous que je m'adresse ! )

Imaginez que les caucasiens soient en minorité et qu'ils soient obligé systématiquement de se contenter de héros non-caucasien et que, par dessus tout, quand un héros caucasien devient un classique, au moment de son adaptation en Action Live, on change l'ethnie et toutes les références culturelles du dit personnage pour en fait totalement autre chose. 

Tout ça pour plaire principalement à la majorité pour une question de rentabilité au Box Office. Il faut comprendre aussi que dans les arguments minimisant le White Washing, on me cite souvent que les gens dans des pays comme le Japon ne voient pas ou est le problème... C'est parfaitement vrai !... Mais c'est à mettre en contexte. Je vous conseille de regarder cette petite vidéo d'un Youtuber japonais qui est très intéressante sur ce point particulier. Observer bien leur réactions à propos de GITS US... Et surtout faites bien attention quand le sujet en arrive au cas du rôle de Light dans la version américaine de Death Notes ! 

Ce qui est flagrant, c'est qu'ils sont eux même assez philosophe sur la question (dont ils ignorent tout à la base) mais avec aussi un côté purement naïf au début (l'actrice a surtout été choisie pour son talent), qui vire à la résignation à la fin (le fameux « Shou ga nai » japonais : on y peut rien, les choses sont comme ça ). Mais d'une façon ou d'une autre, le coup de Death Note les fait réellement sortir de leur approche naïve du début, et tous se rendent compte (au moins à minima) qu'il y a un problème ou quelque chose de triste dans cette approche de type « pas d'asiatique pour le rôle ! ». 

Maintenant transposez ça dans un pays ou vous devenez minoritaire et pensez très fort non seulement aux acteurs à qui ont fait comprendre que jamais il n'auront ce genre de premiers rôles, qui leur correspond pourtant à l'origine, mais aussi à tout les spectateurs à qui ont retire un des Role Model de leur ethnie juste pour une question de cible : plaire au plus grand nombre pour faire encore plus de pognon. 

Car c'est bel et bien la principale raison : encore une fois, ce n'est pas du racisme dans le sens pur du terme mais du racisme « par procuration ». En prenant parti de plaire au public caucasien majoritaire, de peur qu'il ne puisse pas s'identifier au personnages, on nie le fait que dans la très grande majorité des cas, on demande donc à l'inverse au public issu d'une ethnie minoritaire de quand même s'identifier à tous ces héros caucasiens sans que ça semble poser le moindre problème de conscience aux producteurs... 

Pour aller plus loin, un magnifique article du magazine Paste qui reprend point par point absolument tous ce qu'on a vu plus haut et explique pourquoi les excuses ne sont absolument pas convaincantes d'un point de vue pure logique et pragmatique... 

Comme c'est en anglais, je résume ici pour les anglophobes (mais les autres je vous engage à aller le lire en entier car c'est vraiment intéressant) :

- L'année de l'Asiatique invisible. 

L'article parle du Rôle de Tildan Swinton dans Dr Strange, ou elle campe The Ancient One. Nous avons la une actrice caucasienne dans un environnement oriental, qui apprend à un acteur caucasien des techniques mystiques orientales... Mais non, c'était pas du White-washing d'après Hollywood mais du féminisme car on a mis une femme à la place d'un rôle d'homme. Sauf que si c'était vraiment l'intention, pourquoi ne pas avoir choisi une actrice asiatique ? L'article propose même Michèle Yeoh, qui en plus aurait certainement aider à augmenter la popularité du film en Chine (vu que ça semble être une des source du problème dans ce rôle).

Par contre l'article en profite pour bien expliquer ce qu'est le White-washing avec l'exemple de The Great Wall et le rôle de Matt Damon : ce n'est pas du White-washing car le personnage est sensé être européen et apporter son regard d'étranger sur la situation en cours. Le White-washing c'est quand vous prenez un personnage qui a toujours été d'une ethnie minoritaire et que vous le replacer par un caucasien sans raison valable (et franchement je ne suis pas sur qu'il puisse y en avoir une à part si vous n'avez absolument personne d'autre pour jouer le rôle... Ce qui n'est jamais le cas aux USA).

- Mais ils n'ont pas l'air asiatique... 

Celui la est pour les adaptations d'anime, ou on part du principe que comme dans les animes les japonais n'ont pas l'air asiatique, alors c'est pas grave que dans un Action Live ils soient joué par des caucasien. Or un blond aux yeux vert dans une série d'animation japonaise s'appellera quand même Yamada et sera originaire du Kansai et sera JAPONAIS car on est dans un anime, qui n'a pas forcément vocation à être réaliste...

Maintenant prenez Chris Evans et collez le dans le même rôle... Ridicule. 

C'est pourtant ce qui s'est passé avec Dragon Ball Evolution, The Last Airbender, et Ghost in the Shell...

Et c'est quand même visible à ce niveau la. Pour tout dire, même ma nièce de 11 ans a été choquée en découvrant que Son Goku etait « blanc » dans DB Evo (me blâmez pas, c'est pas moi qui lui ai montré ! ).

Du coup, quand vous avez un... Allez, il le mérite... un CRÉTIN FINI comme M. Night Shyamalan qui dit que pour The Last Airbender si les acteurs principaux sensés jouer des peuples uniquement asiatiques sont en fait tous caucasiens, c'est à cause de « la forme artistique des animes qui veulent que ça soit comme ça » et que donc c'est pas de sa faute mais de la leur... Sauf que ce qu'il fait, ce n'est pas de l'anime, c'est un ACTION LIVE. Donc rien à voir. 

- Inexpressifs. 

La c'est la dernière en date, rapportée par une actrice dans son livre, ou on apprend que certains Directeurs de Casting trouveraient les acteurs asiatiques « pas assez expressif », genre parfait pour jouer un scientifique à son bureau en train de mater son écran sérieusement mais qui curieusement serait donc en galère s'il devait jouer un truc plus émotionnel... Mais ça ne s'arrête pas la vu qu'une actrice Latino rapporte aussi le fait qu'on lui a demandé son avis sur un choix de casting car le Directeur de Casting « ne connaissait que des Maids et des Jardiniers comme Latino » et donc n'arrivait pas à se faire un avis...

En tout cas, quand je pense à tous mes potes qui trouvent que les acteurs japonais surjouent beaucoup trop dans les films et les drama... Entendre qu'un acteur asiatique serait inexpressif, c'est juste... Bref, une excuse ridicule de plus.

On rajoute le fait que d'après le livre en question, 77% des annonces pour les rôles que cette actrice asiatique aurait étudié précisaient que le rôle était pour un acteur caucasien. Cette précision est un peu étrange vu que normalement il devrait suffire de regarder la description du personnage à incarner... Sauf que, comme on l'a vu maintenant plusieurs fois, l’ethnie du personnage peut effectivement changer d'une version à l'autre lors d'une « adaptation ».

- « Risqué » pour le Business ? 

La c'est la phrase de Ridley Scott sur Exodus qui est reprise, comme quoi sans acteurs reconnus (et caucasiens) dans son film, jamais on ne lui donnera les moyens de le faire. Et c'est vrai, mais aussi stupide car on a prouvé un paquet de fois qu'un nom connu sur une affiche ne garanti pas le succès. C'est une légende urbaine à laquelle Hollywood continue de croire dur comme fer même si on a des tonnes de preuve que c'est faux.

Scarlett Johansson n'a pas empêché Ghost in the Shell de faire un gros Flop.

Si vous regardez le nombre impressionnant de grand noms à l'affiche d'un film comme Now You See Me 2 et que vous comparez ça à son score misérable, y'a comme un problème. 

Par contre les acteurs du premier Gardiens de la Galaxie n'était pas des méga-vedettes à l'époque et le film a pourtant fait un carton.

Spider-man : Homecoming aussi est un bel exemple de casting diversifier, avec un paquet d'acteurs relativement peu connu du grand public qui ont pourtant les premiers rôles... Et ça cartonne ! Ok c'est un MCU, et un Spider-man, ce qui peut aider... Mais justement ce n'est pas la renommée des acteurs qui fait quoi que ce soit ici.

Star Wars VII aussi est un exemple, un peu particulier par contre : certes les acteurs principaux ne sont pas des méga-vedettes non plus, mais ça reste Star Wars. Cela dit, le manque de grosse vedette dans les rôles principaux n'a absolument pas handicapé le succès du film. 

Bref, encore une mauvaise excuse. 

L'article signale pas mal d'éléments qui prouvent que le problème est assez vieux, comme une étude de 1977 qui conclu à la quasi absence d'acteurs asiatiques dans les rôles à la télévisions, ou encore le fait que la seule et unique actrice asiatique à avoir gagné un Oscars, c'était pour un second rôle... Il y a 60 ans. 

Et moi je repense très fort à ce qu'avait dit Lucy Liu il y a quelques années : « A Hollywood il n'y a qu'une seule place pour une actrice de premier plan asiatique, mais c'est un siège éjectable. Et c'est moi qui suis actuellement assise dessus, alors je m'y accroche. »

Quelqu'un a des nouvelles de Lucy Liu ?...