Complément d'infos ici aussi, dans un article de Numerama ! 

En fait le seul et unique cas ou les ventes sont impactées c'est la vente des Blockbuster : certaines personnes préfèrent les télécharger plutôt que payer le DVD / Bluray... En gros sur 10 personnes qui pourraient potentiellement l'acheter, seul 6 le font et 4 s'embêtent pas et ont recours au piratage. C'est certes 40% mais sur des films déjà ultra rentables qui donc ne sont pas mis en péril par le piratage. 

Ok, ça reste pas bien dans l'absolu, mais le problème c'est qu'on ne peut pas dire non plus que l'effet sur la production est gravissime comme on l'entend souvent. C'est un fait depuis des années : les films qui sont le plus piratés sont aussi ceux qui ont le plus rapporté d'argent à la base. Le piratage ne tue donc pas le cinéma, sinon ça ferais longtemps qu'il serait mort. 

Et pour absolument tout le reste, on en revient encore et toujours à la même chose : le piratage est illégal mais ce n'est pas cela qui plombe réellement les marchés. Dans les études sur lesquels le gouvernement avait fondé l'idée qu'Hadopi était indispensable, on avait pourtant trouvé le même résultat, et ce 3 années de suite sur 3 études différentes : la grande majorité des gens qui piratent n'auraient pas les moyens d'acheter de toute façon, donc l'impact sur le marché n'est pas réellement important. Dans le tas, vous avez aussi 20% de gens qui piratent mais qui sont aussi ceux qui ont le plus haut budget achat, et 20% qui ont les moyens mais ne veulent plus s'embêter avec ça...

Donc en gros dans les gens qui piratent, seul ces 20% sont "nuisibles" pour le marché... A noter que cette part a franchement diminué depuis que l'offre légale s'est adaptée via la VOD, le Simulcast et d'autres services online. 

Ce qui fait qu'en fait le tour de vis de l'Europe sur la question et la refonte des droits d'auteur se fait avec des données qui ne correspondent pas à la situation réelle, mais au ressenti des éditeurs qui y voient un "manque à gagner" qui pour eux est insupportable...