Namco s'est lancé dans le Free To Play (avec du inapp purchase) avec Tekken et Soulcalibur.

Tekken comme ce Soulcalibur reprennent le moteur des dernières versions commercialisées (c'est de la bonne réut). 

La jouabilité a légèrement été modifié de sorte :

- à faire intervenir des éléments nécessitant de débourser de l'argent pour progresser plus vite

- rendre ces jeux légèrement plus accessibles avec la modification des coups de certains personnages et l'inclusion d'effets visuels supplémentaires

- favoriser le multi-joueur.

Personnellement je suis assez mitigé sur le sujet.

Attention, pas que Tekken ou SoulCalibur LS soient mauvais bien au contraire. Mais ces deux opus n'apportent rien visuellement par rapport aux versions précédentes (il n'y a pas de gap. Seulement quelques effets supplémentaires) et s'il est possible de jouer seul l'intérêt en est très limité.

L'avantage, c'est que c'est gratuit et que pour un usage "borne d'arcade" c'est sympa (je me pose, je fais une partie, j'arrête).

Après l'intérêt de faire évoluer son personnage (c'est le cas de Tekken où on fait évoluer le perso façon JdR et on se retrouve à faire face à des adversaires en ligne super balaises avec des persos upgradés à mort à coups de dollars/euros/yens) est très limité, pour moi en tout cas.

J'attends de Namco (et Capcom) qu'ils prennent le chemin des créteurs de Mortal Kombat/God among Us avec un mode 1 joueur qui vaut son pesant d'euros et des modes multi pour qui veut jouer à l'ancienne.

Quand je regarde le premier Soulblade/Souledge ou Soulcalibur 3, je ne peux que regretter l'évolution donnée à la série.

Quand je pense que sur ma PSX (pardon PS One on dit maintenant) dans Soulblade on pouvait, si l'adversaire se défendait trop, lui faire lacher son arme pour qu'il continue à mains nues ... Et bien non, l'idée n'a pas été retenue pour les suites ...