Le premier "Ernest et Célestine", sorti en 2012, était très drôle, très réussi et pouvait plaire autant aux enfants qu'aux adultes ayant gardé un peu de leur âme d'enfant. C'est pourquoi la sortie d'un deuxième opus pouvait être considéré comme une bonne nouvelle.

La première info que j'avais reçue sur le sujet est que "Ernest et Célestine en hiver", sorti il y a quelques jours, était un moyen-métrage (45 minutes). Bah tant pis, si c'est bon, on ne va pas bouder son plaisir et y amener quand même les enfants...

C'est en cherchant une séance que j'ai lu les critiques, pas toutes dithyrambiques : en fait, "E&C en hiver" n'est même pas un moyen-métrage, c'est une compilation de 4 courts-métrages!

Enfin, "courts-métrages"... Quatre épisodes de la série télé, quoi. Sisi, celle que l'on voit gratos depuis mars sur France 5 ou l'appli des Zouzous. Ah oui, et puis si vous vous posez la question, ce ne sont même pas des épisodes inédits : on les a déjà vu à la télé.

Alors soyons clairs : "E&C" est une très belle série, très bien réalisée. Elle n'a pas les deux niveaux de lecture du film de Benjamin Renner, et est donc seulement destinée aux enfants. Et, goût personnel, je trouve que la 2D du film est plus expressive que la 3D de la série.

Mais, comment dire, faire payer des spectateurs pour voir une série télé déjà diffusée sur grand écran parce que "c'est Noël", ça ne serait pas du P***** DE FOUTAGE DE GUEULE ????!!!!

Merci pour votre attention.