Film vu.

Commençons par le commencement avant de porter un jugement : la cible.

Très clairement un (très) jeune public, plus en tout cas que les dernières productions Disney.

Je ne m'attendais pas à grand chose et du coup j'ai été néanmoins agréablement surpris.

Plusieurs points :

- le chara design : oui les héroines font un peu penser à Raiponce mais ne se ressemblent en fait pas du tout. Elles ont véritablement leur propre identité qui transpire au travers de leur (très bon) jeu corporel. Sinon j'ai constaté que certains personnages (très) secondaires/figurants se ressemblaient (variations sur la corpulence et les traits du visage).

- l'histoire : simple mais pas classique (on a tendance à confondre les deux). Pourquoi ? Parce que jusqu'à présent je n'ai pas le souvenir chez Disney d'une histoire qui tourne autour de l'amour que deux soeurs ont pour elles. Et qu'on ne se retrouve pas, l'air de rien, face à des méchants juste parce que ... J'y reviens

- les side-kicks comiques : Olaf et Sven font le job. Olaf comme liant sur l'histoire et Sven comme fidèle compagnon. Les deux sont attachants et au final bien trouvés.

- les soeurs : belle histoire autour des deux soeurs, chacune ayant un amour fort pour l'autre. L'une, maudite, suit le conseil (mal avisé) de ses parents, préférant s'isoler pour éviter de blesser. Le conseil de ses parents ("don't feel") aurait pu être (mal) exploité en faisant d'elle une "méchante" mais les scénaristes n'ont (heureusement) pas oublié que c'est l'amour pour sa soeur qui motive son isolement. Difficile donc de ne plus rien ressentir. Pour l'autre, étant rejeté par sa soeur, les scénaristes auraient pu choisir de briser les liens entre les deux soeurs, mais ils ont fait le (bon) choix de jouer là aussi sur les liens forts qui existent entre elles. Parce qu'elle aime, elle va continuer tous les jours d'essayer de faire sortir sa soeur de sa chambre. Et elle le dit, même si elle ne comprend pas les raisons de sa soeur, elle ne lui en veut pas. La chanson sur la récurrence de son archarnement à essayer de faire sortir sa soeur de sa chambre est aussi bien trouvée.

==> tout ça pour dire que je m'attendais à du "classique" sur le traitement des personnages et que ce n'a pas été le cas. Certaines mécaniques ou dynamiques sont évidentes (je suis rejeté-> je veux plus te voir / Je ne dois plus rien ressentir -> je deviens un coeur de glace) et pourtant n'ont pas (heureusement) été utilisées. Rien que pour ça : bravo !

- les chansons : c'était un peu mon appréhension d'autant que j'avais entendu dire que ça chantait beaucoup. Si elles ne sont pas toutes fabuleuses, elles sont bien trouvées. Mieux, celles quoi doivent être courtes le sont, celles qui méritent d'être plus longues le sont. Elles servent toutes à présenter les personnages quand ils apparaissent pour la première fois à l'écran, plus quelques autres pour participer à l'émotion de la scène (des retrouvailles, une invitation au jeu, la fébrilité liée à l'organisation d'une première fête). Mieux, elles sont bien distillées dans le film, très présentes au début pour se faire plus discrètes sur la deuxième moitié du film. Je suis resté avec le refrain de la chanson principale en tête.

- les messages : il y en a quelques uns. L'un des plus forts est qu'on ne peut se sentir bien et libre que si on s'accepte tel qu'on est. Le passage d'Elsa dans la montagne est là pour illustrer ce message.

- les surprises : comme je l'ai dit, certains mécanismes classiques n'ont pas été utilisés et c'est tant mieux.

Bien sûr le film n'est pas sans défaut, le principal étant la ligne de temps. On a l'impression que tout se passe très vite en 2/3 jours. Mais en soit ce n'est pas gênant (surtout pour le jeune public d'où mon message en introduction).

Tout ça pour dire que même si je ne suis pas le coeur de cible j'ai passé un bon moment. Sans mauvais jeu de mot le film était "rafraichissant" et au final moins classique dans sa construction qu'un Raiponce.

Je comprends donc son succès et c'est assurément l'un des meilleurs Disney de ces dernières années.

Après qu'il fasse plus d'entrées que le Roi Lion ne veut pas dire qu'il est "meilleur". D'une part l'animation s'étant démocratisée le public est plus nombreux. D'autre part Frozen s'adresse à une tranche d'âge plus jeune que le Roi Lion.

Ensuite le film est plus proche des enfants car on y évoque une l'histoire d'une fratrie (deux soeurs) contrairement à ... euh ... Bah tout ce qui a été fait jusqu'à présent par Disney si je ne me trompe pas ... 

Oishii Ko-Hi-

Eris said
Je pleure de savoir le succès commercial et critique ce film. 

Je suis bon public, très bon public, j'adore les Disney, Bambi 2 inclus (qui est de très bonne facture, sérieusement ; c'est bourré de références au 1 en plus et le Roi Cerf est juste kyun, bref). Mais ça, non. En gros, visuellement, ce n'était pas extraordinaire, au niveau de la construction de l'histoire, c'était très bancal, et les différents messages qui ressortent du film me font sérieusement grincer des dents.

A première vue les personnages sont tous adorables, mais la manière dont leur faille respective est traitée est exécrable. D'accord, Anna est naïve, mais c'est quoi cette morale de "ne pas faire confiance aux inconnus" ? Mais mince, et Kristoff c'est son meilleur ami de toujours peut-être ? C'est absolument pas pertinent dans le contexte, et surtout derrière ça, on a le gentil message subliminal pour les petites filles de faire attention car sous un garçon peut se cacher un être mal-intentionné. Et je hais au plus haut point cette recommandation à sens unique. 
Le traitement d'Elsa est bien au début... et la fin est niaise à pleurer. La dernière fois que j'ai vu ce même genre de dénouement, c'était dans Aquamarine, un film culcul. L'amour c'est bien, la fraternité c'est mieux, certes, mais alors pourquoi nous avoir rabâché les vertus de l'amour durant tout le film ? Encore une fois Kristoff donne l'impression d'être comme un cheveu dans la soupe. Gné. 

Et visuellement, Elsa et Anna, c'est triste. Kristoff est tout le temps plein de neige, ébouriffé (et adorable), et Anna n'a rien, pas de neige, les cheveux toujours aussi bien peignés. La bonne blague. S'ils commencent par la montrer sous un jour un peu naturel, cheveux en pétard et bave le long du menton au réveil, faut assumer jusqu'au bout. 

Enfin, Raiponce a très bien su gérer les diverses chansons. Frozen, pas du tout. A part peut-être Libérée, Délivrée, c'était trop, trop, trop, partout, tout le temps, pour n'importe quelle raison. "Ma soeur, je dois te parler ! Maaaaiiiis eeeeen chaaaansooooon ~ ". En plus, on ne comprend rien, les paroles vont dans tous les sens, ça veut faire avancer le dialogue mais que dalle, et c'est fatiguant. Et le délire des trolls est copié de celui des gargouilles dans Le Bossu de Notre-Dame. Tss. (Et le golem est une réplique de celui d'Excalibur l'épée magique.)
Enfin voilà, d'accord Frozen peut être un film destiné aux enfants, mais Raiponce et Les Mondes de Ralph' l'étaient aussi, et se sont avérés assez bien construits et soignés pour plaire aussi aux plus grands. Ici, on part d'une idée a priori intéressante mais rien ne suit dans la réalisation. Et "viser un jeune public" ne justifie pas tout. Une des grandes forces de Disney, c'est le regard différent qu'on a sur les films en grandissant, tout n'est pas compréhensible quand on est gamin. Là, rien, pas de matériel derrière pour apprécier le film différemment quand l'enfant aura grandi. C'est vraiment le film fast-food. 

Comme quoi l'avis sur un film est super subjectif ...

Moi j'ai adoré. Certes le film est plus récent que Ralph ou Raiponce mais j'ai plus de souvenirs de scènes de Frozen que ces 2 autres films.

Comme je l'ai déjà exprimé, il y a beaucoup de musique mais plutôt bien placées au final (mieux que dans la princesse et la grenouille par exemple).

Après j'aime les comédies musicales, donc ça aide.

Et au contraire, je trouve les messages intéressants ...

Il n'y a pas de moral "ne pas faire confiance aux inconnus" : c'est un message initial qu'Anna ne respecte pas justement (ça fait partie de son caractère). Ne pas oublier non plus que les 2 soeurs ont vécu cloitré pendant des années sans voir personne d'autres que les domestiques et leurs parents => la réaction d'Anna, parce qu'elle est excentrique, est pas anormale.

... Bref ... J'ai déjà développé quelques idées ... Je trouve au contraire que Frozen est tout sauf concensuel par rapport aux précédentes productions Disney, plus triviales ou plus manichéennes ...

Après, le scénario est effectivement simple (comme tous les Disney), la fin niaise (comme tous les Disney ou presque) mais c'est ce qui fait la marque de fabrique d'un Disney.

Et je ne suis pas d'accord : peu de Disney ont plusieurs niveaux de lecture. Seuls le Roi Lion, Tarzan, Cuzco ou à la limite Hercules en disposent. Les autres sont tous plutôt plan plan et d'ailleurs la revue plus tard est un peu ... chiante... (Perso en tout cas, les Aristo, Pinocchio, Bambi, ... Sont de très bon somnifères ...).

Les rois de la double/triple lecture, c'est Pixar et Ghibli ... Sûrement pas Disney !

Bon ... La guerre des chiffres est terminée et les "records" tous battus ...

http://lci.tf1.fr/cinema/news/.....92888.html

A propos de l'article sur l'acting, ça me fait bien rire ... Parce que le gars, il peut dire la même chose de 90% des productions !

C'est ce qui est intéressant d'ailleurs : il ne comprend pas que le matériau joue sur l'acting ... Comprendre qu'on attend pas la même chose d'un film live et d'un film d'animation ou d'une pièce de théatre.

De même l'acting est différent (et doit être différent) selon la cible ...

J'aimerai avoir son avis sur les productions japonaises qu'il doit trouver nullissimes (vu que l'acting japonais est basé sur le fait de surjouer ... Ce n'est pas mal jouer, c'est jouer différent ... C'est culturel ... ).

En ce qui concerne Hans, je te rejoins un peu ... Rien ne laisse paraître qu'il est "nocif" et c'est son intégration un peu trop rapide qui le rend louche ... Du coup, on se pose la question sans avoir plus d'éléments et on se dit bon bah c'est juste le prince classique de chez Disney ... Bah perdu !

D'ailleurs ce que dit le type à propos de l'acting de Hans est clairement stupide ! Il explique en gros que dès le départ on aurait du savoir que c'était le sale type !? C'est justement ce qu'on peut reprocher à de trop nombreux films live et notamment le fait d'utiliser certains acteurs typés pour ce genre de rôle (genre Mark Strong : tu le vois. Tu sais que c'est le bad guy).

Non mais sans déconner ! Si tu écoutes ce type, Usual Suspect est sûrement un film de merde ... J'en pouffe de rire tiens ...