Pour moi le meilleur est très clairement "Une noce en enfer" : c'est le seul sur lequel la technique choisie est irréprochable, en anime ou ailleurs. Le scénar est simple mais accrocheur, exactement comme celui d'un cartoon type Warner ; c'est clair et efficace, ça monte en intensité jusqu'au paroxysme atteint pendant le générique, ce qui est plutôt bien foutu puisque : 1) on se fait toujours chier pendant les génériques, là au moins on se marre; 2) ça n'empêche pas d'avoir un climax bien marrant avec la tronche émerveillée de la gamine qui est de très mauvaise augure pour ses pauvres animaux...
Et ce que j'aime encore plus, c'est qu'il y a un double niveau de lecture, ce qu'AUCUN autre n'a fait (puisqu'ils ont tous joué la carte du glauque au premier degré, c'est comme les vieux, ça fait plus mystérieux). La gamine est complètement dérangée, mais elle vit visiblement toute seule, livrée à elle-même avec toutes les bestioles, et que fait un gosse livré à lui-même ? ben il mate la télé. Et cette bonne vieille télé lui met toutes sortes de conneries dans le crâne... Maintenant, il se passe quoi si bibounet qui mate la téléréalité a une âme de psychopathe ? :3

Mon deuxième choix ira à "Que dalle", pas pour le scénar que je trouve sympathique mais qui amène mal la fin (elle est trop courte, on ne comprend pas forcément bien, enfin pour moi en tout cas) mais pour sa réalisation couillue et impec surtout au niveau des décors qui sont vraiment magnifiques. Personnellement je n'aime pas trop ce type de design au niveau des persos, et je ne l'aurais pas fait comme ça, mais la réa du truc parvient à ma le faire apprécier donc c'est qu'ils ont vu juste dans leur boulot. Et j'aime bien le type d'humour et le rythme, même si pour moi la fin coince un peu.

"Que Dalle" ex aequo (si si j'ai le droit) avec "Le Dernier jour d'un condamné", après plusieurs visionnages qui m'ont aidé à reprendre un peu d"objectivité ^^' Moi quand on fait crever un homard et qu'on donne à ça le titre d'un bouquin de Victor Hugo mon amour, ça me fout un peu hors de moi, mais je crois qu'ils sont pas les seuls à s'être gaufrés sur leur titre, donc bon... ahem ahem.
Le premier visionnage a été dur, à cause de la déception globale de tous les courts-métrages, mais il faut bien lui reconnaître que l'esthétique a une certaine "fraîcheur" que j'aime beaucoup, l'anime est chouette, le board est top, il a plein de trucs pour lui. Bon, la fin... pourquoi pas, mais c'est hyper dérangeant (mais c'est fait pour), perso le générique de fin avec la nana qui chantonne pendant que l'autre est en train de bouillir ça m'a presque foutu les jetons (je trouve ça bien pire que les noces en enfer...).

Et le dernier du top 3, puisqu'on va dire qu'il en faut un, ce sera "Ama" parce que purée, les décors à l'aquarelle... c'est quand même la grande classe. Mais je ne peux guère être plus emballée que ça par ce film, parce que pour moi, il rejoint la longue liste des films qui vous disent "OK j'ai pas de scénar, mais regarde comme je suis beau, je suis du genre "contemplatif" alors je n'ai rien besoin de raconter" et ça m'énerve que parce qu'on se dit "contemplatif" on doit forcément ne rien raconter. Qu'ils aillent mater Souvenirs de Marnie, et on en reparlera ^^'

Pour le reste je n'ai pas pu blairer aucun de ses films, ça a juste été une grosse déception. Je suis assez isolée avec cet avis, mais même si je suis très contente d'être dans cette école, j'ai pas signé pour ça. Je trouve que tous ces trucs sentent la suffisance... Pas techniquement, parce que chacun a choisit les techniques qu'il aimait je pense, et j'imagine que chaque choix technique peut se justifier, ce n'est juste pas à mon goût.

Mais putain, ça raconte tellement rien... C'est complètement vide de sens, et si tant est qu'on puisse en trouver, c'est carrément moralisateur dans un cas (Made in China... j'ai toujours pas compris si c'était juste un truc de hippie culpabilisant mieux que tout le monde, ou juste un truc hyper raciste, mais là encore ça n'engage que moi), plat et sans intérêt dans l'autre (Wildfire, Shudo... osef complètement de l'histoire de ces gens, non pas que dans l'absolu ce soit inintéressant, mais les films ne nous permettent pas du tout du comprendre en quoi ces histoires valent la peine d'être racontées). Je passe sur l'immonde bouse de la fin qui, non contente d'être moche, mal dessinée (dans les rares plans où l'on peut appeler ça du dessin), ne raconte rien du tout à part que leurs auteurs ont sérieusement besoin de tripoter une bonne fois pour toutes une paire de boobs, pour être polie.
Je peux paraître dure dans mes propos, mais ce n'est pas du tout de la rage, c'est de la simple déception. 4 ans d'études pour faire des images subliminales de seins ? Vraiment ? Je n'ai pas résisté à vous faire un pitit montage de sympathiques images d'une grande qualité tirées de ce court-métrage. Oui, je suis vache, mais l'abstrait sans justification, ça me rend malade.
J'ajouterai aussi qu'un "teaser" implique que l'on veuille voir la suite. Bref.

Mon but n'est vraiment pas de descendre ces gens-là gratuitement, surtout que puisque maintenant j'en fais partie, je ne serais pas assez bête pour me tirer volontairement une balle dans le pied. Je veux simplement rester vraiment objective vis à vis de cette école vendue comme la meilleure ou presque. Je n'ai pas envie de devenir un gentil petit soldat à la botte de l'école pour finir dans 4 ans par faire des trucs "dans le ton", c'est-à-dire négliger tout ce qui importe (= le simple fait que tout ce que l'on fait c'est POUR LE SPECTATEUR et non pas pour nous, parce qu'on est des créateurs donc on est tellement bons). Mais c'est vrai, je n'ai aucune expérience, et je ne suis personne pour juger ces gens qui ont fait leurs études, obtenu leur diplôme, et qui sont maintenant donc des pros alors que moi je n'y connais encore rien. Je suis juste déçue et j'essaye d'étayer mes arguments :/

Bref, je ne sais pas ce qui est là-dedans de la part de l'école et de la part des élèves en termes de choix et de responsabilité vis à vis des œuvres. Je ne connais pas les élèves qui ont bossé là-dessus, et je serais sûrement plus indulgente si je les connaissais, car comme tout le monde mon objectivité peut faire défaut... Mais juste, le plus objectivement dont je suis capable : je n'ai pas aimé ces courts-métrages (à part les Noces en enfer que j'ai trouvé vraiment super, du premier coup, et je ne m'en lasse pas). Je pense qu'aucun, même les Noces malheureusement, n'égale mon amour de "In Between" qui est une pure merveille, simple, beau, touchant, efficace. Je pense que, même si vous aimez les trucs contemplatifs, et/ou intellectuels, et/ou abstraits (ce qui peut m'arriver aussi hein), j'attends quiconque s'en sentira capable de me démontrer que les images ci-dessus sont belles, ont un intérêt esthétique quel qu'il soit, et que les gens qui les ont fait ont travaillé dans l'amour de leur travail, et dans le but de montrer une œuvre aux gens qui rendent leur vie meilleure, dans un sens ou dans un autre.

Maintenant, si quelqu'un a réussir à lire jusqu'au bout, bravo ^^' et j'ai hâte d'entendre d'autres sons de cloches car à l'école, rares sont ceux qui sont de mon avis... à tort ou à raison d'ailleurs, je ne sais pas.