Je suis allée voir il y a peu le nouvel opus de la saga des Astérix adaptés au cinéma, co-réalisé par Alexandre Astier (miam miam), d'après la BD du même nom.

Comme je suis une chieuse je vais commencer par les points négatix (haha):

Le rythme scénaristique du film est très particulier. En fait, il s'agit plus d'un scénario global servant de fil rouge sous forme de prétexte à des saynettes, genre une suite de mini sketches avec un fond basé sur la BD d'Uderzo et Goscinny. C'est un choix, et ça a ses points forts, mais perso j'ai trouvé que ça pesait un peu sur le scénario général du film qui, il faut bien le dire, ne casse pas trois pattes à un sanglier. La BD a été un peu remaniée, on a des ajouts de persos qui n'existaient pas (heureusement d'ailleurs, car sinon on aurait un scénar carrément inexistant...). 

Le rythme global du film est donc pour moi ce qui pêche le plus, car on n'a aucune "montée en puissance" de l'intrigue pour aller jusqu'au dénouement à la fin, et je pense que c'est en partie dû au fait que les blagues incessantes font redescendre la tension de manière instantanée et ce dans quasiment chaque scène.

Maintenant que j’ai énoncé selon moi le seul point négatif du film, passons aux choses sérieuses !

C’est un film qui passe clairement très bien. Les personnages sont visuellement  plutôt chouettes pour moi qui ne suis pas fan de 3D. Les anim sont sympathiques, le rendu des décors simple et efficace. Le tout est très fidèle à l’esthétique instaurée par Uderzo.

Le rythme à sketchs passe très bien dans l’enchaînement des scènes, malgré le manque de « poussée » globale que j’évoquais plus haut. On retrouve vraiment la recette à la Kaamelott : scènes courtes, efficaces, à bonne blague.

Le film est bourré de références et chacun peut y trouver ce qu’il veut. J’insiste sur ce point car à mon sens c’est bel et bien ce paramètre qui donne à une œuvre d’art tout son intérêt. N’importe qui peut regarder une peinture néo-classique et la trouver belle, sans pour autant en saisir toutes les références…. C’est exactement la même chose pour Astier (Kaamelott, ses spectacles, toutes ses œuvres sont bâties comme ça). On trouve cette double voire triple lecture du film en niveau de profondeur qui est super intéressante, le niveau 0 étant bien sûr la bonne blague qui fera rire petits et grands. Tout ça pour dire, vive Astier, et merci à lui de faire bien son boulot : ses histoires sont toujours bien racontées, ne nous laissent pas sur notre faim, et donnent à réfléchir même si elles sont racontées sur un ton léger.

Les doublages sont sympas et l’on retrouve le génial Roger Carel qui incarne encore et toujours Astérix. Astier est tout à fait reconnaissable même si son doublage est là encore très bien joué ; pour moi c’est un clin d’œil supplémentaire à Kaamelott, parmi d’autres dont je ne spoilerai pas la surprise ;). Par contre, désolée hein, mais je supporte de moins en moins Elie Semoun. J’ai déjà du mal avec ses spectacles pas drôles (ça n’engage que moi) avec sa voix aigüe et nasillarde, mais en doublage, le mec ne fais strictement aucun effort, on le reconnaît direct, c’est pénible. Dieu merci, on a évité Lorant Deutsch et Guillaume Gallienne (je n’ai rien personnellement contre ce dernier, entendons-nous bien…) que l’on nous sert à TOUTES les sauces en ce moment dans l’anime et ça devient chiant ! Il faut arrêter, leurs voix ne vont PAS à TOUS les persos… (cf Paddington, ahem ahem.)

… ah oups. Non en fait il y a Lorant Deutsch. Bon j’ai rien dit !

Bref je vais vous laisser donner votre avis maintenant que le pavé est lancé 

Dans tous les cas ce film est drôle, intelligent, sert tout à fait bien la saga et je vous conseille très fortement d’aller le voir