Bon, j'avais déjà parlé dans l'article sur les Média qui présentent toujours positivement l'école des Gobelins comme un espèce de miracle paradisiaque, mais le revoici : Le Classement ACR 2017 !

Je l'ai pris cette fois sur un article d'Animation Magazine, car pour le coup ça permet d'avoir en une page les 2 classements... Car oui, y'en a 2 : un pour les USA et un pour le reste du monde.

- Pas de surprises pour les USA : c'est encore et toujours Cal-Art qui est en premier... 

- Et pour le reste du monde : Les Gobelins, bien sur ! Sauf que... 

Sauf qu'encore une fois, ce classement ne dit pas pour autant si l'école est vraiment "la meilleurs école d'animation", et d'ailleurs ACR eux même semble le reconnaître à demi-mot dans leur propre présentation.

No one school is perfect for everybody, and there is no single opinion that trumps all when it comes to which school is the “best”. Ultimately every student has different needs regarding the type and academic rigor of a program, technology requirements, campus culture, as well as cost, lifestyle, and career focus. Our hope is that as 2017 begins, these comprehensive rankings are a starting point for students to discover the schools that are the best fit for them.

Bref, le classement doit pour eux rester indicatif mais c'est à vous de bien regarder quel est l'école de vos rêve !... Surtout que les critères qu'ils choisissent pour faire leur classement ne seront pas forcément les même que les votre.

The criteria for this list includes the following, in no particular order:

 

- Overall quality of program including technology and facilities available to students.

- Consistency and quality of student and graduate animation works. 

- Geographic advantages derived from the school being located near animation employment hotspots.

- Reputation of program within the industry.

- A school can have online classes, but must not be online only. We will publish a separate rankings for online animation schools.

-Tuition and overall cost of attendance, while taken into consideration, are not a major influence in this ranking.   

Bon, j'ai personnellement quelque problèmes avec certains de ces points, et très largement le dernier. 

Mais revoyons les dans le détail :

- Qualité des programmes et du matériel : Ok, c'est parfaitement normal comme critère. Reste juste à savoir comment ils peuvent le savoir eux même. Vous avez vu des gens de ACR invités dans vos écoles pour voir comment ça se passe, les étudiants en animes ? 

- Consistence et qualité des étudiant et des court-métrages de fin d'étude : petit problème, cette partie est aussi concerné par le niveau d'entrée dans l'école. A partir du moment ou certaines écoles ont des concours que seul des semi-pro on une chance de passer, le niveau des étudiant et des court-métrages est quasi assuré d'avance. Actuellement, ni les élèves, ni les films ne reflètent entièrement ce que l'école leur a fourni. Certains élèves peuvent passer plus d'années à se préparer à ces concours que d'années dans l'école elle même, et certains enchaînent même les écoles... Ce qui fait que seul la dernière école de la liste va bénéficier de la bonne image de l'étudiant et de son film de fin d'étude. 

- L'avantage du placement géographique de l'école par rapport au Hotspots de l'animation dans le pays : C'est un peu un bon et un mauvais argument... Car oui, c'est plus facile d'avoir des contacts dans le milieu si tu es situé pas loin d'une forte concentration de studio... Mais ça ne veut en aucun cas dire que l'école est bien ! Ni qu'elle est nulle si elle est trop loin des Hotspots. Au Japon, 90% des studios d'animation sont à Tokyo, et tous dans le même secteur ! Donc si votre petite école d'animation n'est pas à Tokyo, c'est mauvais ?... C'est un critère assez faible pour juger une école à une époque ou d'autres facteurs sont bien plus important pour les étudiant que le coin ou elle se trouve (genre, l'argent... Mais on va y revenir... ).

- La réputation des programmes dans l'industrie : C'est un critère qui est vrai... Mais qui est extrêmement trompeur. J'ai discuté moi même pas mal de ça avec des collègues de tous les niveaux, du simple animateur au Réa. Ils ont souvent une image de la réputation de l'école basée... Sur l'époque ou certains d'entre eux y étaient ! Seul ceux qui sont intervenants dans ces écoles arrivent à être réellement conscients de ce qui parfois ce cache derrière la réputation. Or il peut y avoir des changements énormes (en mal comme en bien) dans une de ces écoles sans que la réputation ne rattrape le coup avant des années car "c'était pas comme ça à mon époque".  Ensuite vous rajoutez la réputation fabriquée par la Com de l'école, à destination des gens qui sont en tête de prod mais qui n'y connaissent rien techniquement, ce qui fausse aussi pas mal les cartes et a permis à des écoles pas forcément glorieuses de se retrouver parfois un peu trop haut dans le classement ACR... 

- Un école peut avoir des cours Online, mais pas être uniquement une école Online : Alors bon, c'est vrai qu'il est sans doute préférable de faire un classement à part pour les écoles physiques et les écoles Online. La, je ne vois pas de problème. 

- Le coût des études, bien que pris en compte, n'a pas une influence majeure sur le classement : En d'autres termes, vous voulez faire de l'animation ?... CREVEZ, BANDE DE PAUVRES ! 

C'est pour moi un des critères LES PLUS IMPORTANTS A L'HEURE ACTUELLE : on est arrivé dans certains pays à une telle folie sur les coûts des études qu'un étudiant normal qui n'a pas une tonne d'argent pour financer ses études, va devoir cracher ses tripes pendant 5 à 8 ans non-stop en début de carrière pour rembourser un éventuel prêt étudiant... En sachant que par exemple en France, presque 60% des 500 élèves qui sortent des écoles d'animation tous les ans vont se réorienter vers d'autres carrières que l'animation (BD, Illustration, etc) à peine 3 ans après avoir fini leurs études.

La raison en est simple : avec un peu plus de 5000 personnes dans la profession actuellement en France, et malgré une augmentation de la production, le milieu ne peut absolument pas absorber 500 personnes de plus par ans dans la prod ! 

Et du coup, la fortune à engloutir dans ces études devient un poids horriblement important dans le choix même de l'école ! Parfois bien plus que n'importe quel autre de ces critères cité plus haut et qui semblent prioritaires pour l'ACR... 

Je précise d'ailleurs que c'est aussi un sujet que j'aborde parfois avec des collègues et le truc le plus comique c'est quand je leur sors le coût des études à l'année et qu'ils s'imaginent que c'est pour la totalité du cursus et me sortent "La vache, c'est devenu cher ! " ...

J'adore la tête que certains font quand je leur dis qu'ils ont pas compris et que faut multiplier par 3 ou 4... 

Je signalerais que la situation est d'ailleurs exactement la même en France qu'aux USA de ce côté la : si t'es pauvre, tu rentres pas dans le milieu de l'animation par la grande porte (une prestigieuse école) mais par la fenêtre (par tous les moyens possible à ta disposition ailleurs que dans ces écoles). 

Et c'est d'ailleurs une des faiblesses de ce classement car, par exemple, ils citent dans leur liste des pays qui n'ont qu'une seule et unique école... Comment lui imposer les même critères que les 2 monstres en la matière que sont les USA et la France (et le Canada pas loin derrière) ? 

Vient ensuite le cas particulier du Japon : seules 3 écoles se retrouvent mentionnées dans le Top 100, dont ZERO dans le Top 25. 

Deux écoles à Tokyo, une à Kyoto... Le Japon, premier producteur mondial d'animation, est présent dans ce classement au même niveau que L'INDE... Et comme je suis post-trauma de la dernière fois ou j'ai travaillé avec des sous-traitants indien, désolé mais moi ça me choque. 

Le truc c'est que les vraies écoles au Japon, c'est bien souvent l'industrie elle même. On on considère assez souvent que les 3 premières années de votre carrière, vous n'êtes encore que des apprentis... C'est ce qui explique d'ailleurs en partie les bas salaires (mais pas seulement), et c'est souvent une période difficile pour les Juniors qui sont maintenant presque 80% à abandonner en moins de 3 ans à cause de ces conditions.

Entre le Japon ou les études ne sont pas si chères, mais les conditions de début de carrière sont lourdes, et la France + USA ou les études sont horriblement chères et que le marché ne peut pas forcément absorber le surplus de gens parfois sur-formés par rapport aux besoins de la prod, laissant des juniors endettés sur le carreau, en recherche d'une voie de secours... 

Y'a quand même un vrai problème que ce classement ne met absolument pas en avant, d'autant que ses critères sont visiblement orientés bien plus sur la réputation que sur des choses plus pragmatiques qui touchent les gens sur le terrain... 

Et même la d'ailleurs, je me demande s'ils sont vraiment si sérieux que ça sur la façon de récupérer leurs infos... 

Regardons par exemple le paragraphe du n°1 mondial, hors USA : Les Gobelins ! (désolé, fallait pas être premiers ! )

They offer a one year full-time 3D Character Animator program (8,500 € for European students, 12,600 € for international students) that comes with a two month internship at a company. GOBELINS also offers a Master of Arts program in Character Animation and Animated Filmmaking (7,800 € a year for EU citizens, 12,600 € a year for international students) that's two years full-time. Want something more in-depth? GOBELINS offers Masters classes for these areas of specialty: Character Animation, 2D Animation, 3D Animation, Visual Development, Drawing for Animators, Storytelling, Acting for Animators, Motion Capture, Animation and Audio-Visual Production, and Training for Trainers. Want something short? They even offer summer school courses!

Oui alors bon, voilà... Le classement de l'ACR en a CLAIREMENT RIEN A FOUTRE de la question de l'argent. Mais en plus n'est même pas fichu d'avoir ses infos à jour. Parce que ça doit bien faire 15 ans que l'école des Gobelin ne fait plus de cursus d'animation en 2 ans mais 3 puis récemment 4 années obligatoires. Et du coup, ils s'imaginent que l'ardoise totale est de 15.600€ au lieu des 31.200€ que c'est réellement ? Et ça ne pèse pas du tout sur leur classement ça du coup ? 

Après y'a le "LOL" des Summer School Courses... AUCUN étudiant Lambda ne peut se les permettre. 

C'est une bonne choses pour certains professionnels qui viennent parfois perfectionner des connaissances mais on ne peut en aucun cas considérer ça comme un "Bonus Top Trop Cool" pour les étudiants qui cherchent une école, comme le suggère le ton de leur article. 

Donc, vous comprendrez que ce classement de l'ACR est a prendre totalement en contexte, et surtout pas de façon réductrice en sortant juste la position de telle ou telle école dedans sans jamais se demander le pourquoi du comme de ce qui se passe derrière.

Ce classement est une info de plus, qu'il faut prendre avec tous ses critères et tous ses défauts en tête, mais certainement pas la "Vérité absolue" que certains média, et même parfois certain organismex spécialiséx (genre le festival d'Annecy) semble croire qu'il représente...