Soyons clair dans ce qu'on reproche actuellement à ce trailer :

- Quand je demande à des gens ce qu'ils en pensent, actuellement 4 fois sur 5 la première chose qu'on me dit c'est "ça ressemble trop à Raiponce". Du coup c'est pas pour dire que c'est moche (sauf pour le bonhomme de neige, je maintiens qu'il est hideux. ) mais pour dire que même si c'est techniquement beau, ça reste quand même un Character Design très plat, absolument pas original ni ambitieux ni rien.

Pour enfoncer le clou sur ce point particulier, 2 recherches d'Harald Siepermann (quelle idée de mourir à 50 ans... ) pour le personnage de la Reine des Glaces :

- La bande annonce est Ultra-Cut : certains plan avec des personnages secondaires restent moins d'une seconde à l'écran et il est impossible de comprendre ce qui se passe. Et dans cette bande annonce, c'est 90% de gag et de scènes d'actions. Or en général quand on fait une telle BA, c'est pour cacher le fait que y'a rien derrière. C'est le risque, même si on pourra en être sur qu'après avoir vu le film.

- La technique : je pousse plus des Whoua pour le cinéma 3D depuis les 185 millions de $ de Brave, sachant qu'on peut mettre 60 millions rien que dans le rendu des décors et de la forêt... C'est presque le budget de Moi, Moche et Méchant 2... Juste pour le décors... Moi je pousse des Whoua quand la scène m'emporte, quand l'émotion est la, quand j'ai la larme à l'oeil, quand le scénario me retourne comme une chaussette... Mais pas seulement pour le côté technique.

Et comme tu le dis toi même au début tout en l'oubliant à la fin, Disney cet année ils ont aussi fait ça :

Dans tes rêves que ça compte pas... 

Pour l'anecdote, Planes se passe dans l'univers de Cars que Pixar a complètement abandonné après les mauvais résultats de Cars 2... Et Disney s'est jeté sur la licence comme la misère sur le pauvre monde ! 

Donc, entièrement de leur faute. 

Et visiblement pour une fois le commentaire du chef animateur n'est pas passé inaperçu... Ce long article sur Cartoon Brew montre que pas mal de journaux, et même pas mal d'animateurs important venant d'un peu partout ont tout simplement dit que c'était idiot de s'exprimer comme ça sur le sujet.

Même la première réalisatrice de Brave, Brenda Chapman, y va de son commentaire. Elle n'est plus chez Disney / Pixar (elle est passée chez Lucasfilm) mais quand même... Depuis le relooking de Mérida pour en faire une princesse Disney, on dirait que les réa se lâchent de plus en plus quand ils trouvent qu'on se moque d'eux un peu trop ouvertement avec le côté commercial de leur œuvres.

A noter que le système de défense de Disney est de blâmer le fait que les propos sont hors contexte ( mais bien sur ) et que le chef animateur parlait des contraintes techniques...

Ce a quoi je répond moi aussi "Bullshit !". 

Et le pire c'est qu'ils se contredisent eux même en blâmant le côté rigide de la technique : ils disent que la difficulté vient de là alors qu'un peu plus loin ils citent la doubleuse d'Elsa qui les félicite pour leur boulot et qui est impressionnée par leur gestion de tout un tas de micro expressions sur le visage ? Mais du coup c'est la preuve que leur Rigging d'animation est "State of the Art" comme on dit ! Donc le problème peut pas venir de la...

Et aller blâmer la technique quand on fait des films au budget compris entre 150 et 200 millions de $, c'est un peu facile et surtout méprisant pour les gens qui font de la 3D avec des budgets parfois 3 à 5 fois inférieurs et qui pourtant le font bien.